Existen factores intrínsecos al crecimiento de las ciudades, como el aumento de habitantes y las sequías constantes⁵, entre otros factores, que han provocado que esta relación se haya modificado, lo cual tiene que ver con el eje transversal que cruza la idea de desarrollo en la península, expresada en expansión del turismo y urbanización aceleradas y desordenadas.

El espacio de conflicto o la arena en donde se desarrollan estas problemáticas están conformados por diferentes actores clave. Imaginemos una especie de diagrama en donde la Sierra de la Laguna y todo lo que ella significa están en medio; el agua, el paisaje, la biodiversidad. Son estos bienes los que están ahora en constante disputa (Talavera, 2017), debido a las discrepancias y visiones distintas de cada uno de estos actores en juego:

• Ciudadanía afiliada y no afiliada a asociaciones ambientalistas. En este caso la mayor parte del movimiento de defensa está nutrido por este sector. Ciudadanos de a pie que se afiliaron a Organizaciones como Medio Ambiente y Sociedad y Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida, así como ciudadanos que no están afiliados a ninguna de estas organizaciones, pero que igualmente salen a manifestarse (Talavera, 2017).

• Organizaciones de la Sociedad Civil de carácter ambientalista. Las organizaciones no gubernamentales (ONG) ambientalistas voltearon a ver a BCS hace más de veinte años debido a la biodiversidad del estado. Las ONG han sido un actor clave en el relato de la defensa de la Sierra de la Laguna, ya que desde ahí se ha socializado información medular para la defensa de la Sierra (Cariño et al, 2004)

• Instituciones Públicas. Tal es el caso de la CONANP y de la CONAFOR, que se encuentran trabajando de manera activa dentro de las inmediaciones de la Sierra. Este actor nos parece sumamente interesante ya que, debido al grado de corrupción que existe en las instituciones públicas del país, es habitual que puedan ser corrompidas por dinero. Sin embargo, en este caso no sucede así y eso es debido a que las personas que ahí trabajan codo a codo en la Sierra es gente que nació y creció en Sudcalifornia. Este, para nosotras, es un claro ejemplo de cómo las sudcalifornianas y los sudcalifornianos están ligados históricamente a su entorno natural (Talavera, 2017).

• Industria Minera. La minería en BCS no es algo nuevo, tuvo su auge en el siglo XVIII, la zona Sur del estado contiene varios yacimientos, por lo que la industria minera ha posado sus ojos en la península desde hace más de dos siglos (Talavera, 2017).

• Comunidades Rancheras. Las comunidades rancheras que habitan en la Sierra de la Laguna son las principales afectadas, tanto por la minería como por los decretos de conservación. Las y los rancheros han tenido que reconfigurar la forma de vivir, puesto que a partir del decreto de ANP se les ha limitado el aprovechamiento de recursos (Talavera, 2017).

Por un lado, tenemos que BCS cuenta con 2,230 km de litoral, con playas y bahías muy atractivas, razón por la que el sector turístico ha estado presente desde antes de los años cincuenta (Gámez, 2008). Debido al aislamiento geográfico, la demanda de servicios turísticos en esos años era poca, ya que el acceso a la península desde cualquier otro lado de la República o el extranjero era muy costoso, por lo que había un turismo de bajo impacto, aunque éste fuera fortuito, es decir, solo existían algunos hoteles distribuidos en el ahora corredor turístico, y dos o tres restaurantes que eran inversiones de capital local (Valiente, 2010).

Las playas privadas, síntoma de la masificación turística y las relaciones de poder de las sociedades desiguales, aparecen en los años ochenta con la llegada del Fondo Nacional del Turismo (FONATUR). El turismo que se impulsó en la región ha sido de Resorts, complejos residenciales con marinas y campos de golf (que requieren grandes cantidades de agua), que se extienden a lo largo de los litorales (Valiente, 2010). La amenaza constante del sector inmobiliario sin duda ha modificado la relación que tienen los sudcalifornianos con su entorno. Un ejemplo claro de esto es Cabo Pulmo, caso que se expone en el siguiente apartado.

Por otro lado, y en un contexto más reciente, tenemos en el estado la entrada de la industria extractiva, en particular la minería a cielo abierto. Desde una perspectiva de historia ambiental, la Reserva de la Biosfera Sierra de la Laguna tiene una estrecha vinculación con quienes habitan en la zona sur del estado. Aunque ésta se decretó apenas en 1994, ya desde antes La Sierra, una isla de vegetación rodeada de desierto, era y es de vital importancia, no sólo por sus características de biodiversidad y microclima, sino porque funciona como un tanque de agua que alimenta esa región (Talavera, 2017). Ante la amenaza del proyecto minero, recurriendo a esta historia de diálogo entre los sudcalifornianos y La Sierra, es que surge una defensa desde los dos principales municipios (La Paz y Los Cabos) y de los pobladores de dicha zona montañosa, y a su vez estos residentes en años recientes (aproximadamente desde 2013) defienden a través de proyectos alternativos el turismo sustentable. Este caso se detalla adelante, en el apartado b.

Un eje transversal en la discusión de los dos casos es el tema del agua. La importancia del recurso hídrico radica en que, al igual que varios estados del noroeste mexicano, BCS es uno de los estados con menor disponibilidad de agua para consumo humano (Talavera, 2019). La propia geografía del lugar, el clima desértico, las escasas precipitaciones y la poca recarga de los acuíferos dificultan una distribución apropiada del agua. En los últimos años los acuíferos de La Paz y Los Cabos presentan déficits considerables (Talavera, 2019, p. 36). La administración pública del agua está a cargo del Organismo Operador Municipal Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (OOMSAPAS) y del Comité Técnico de Aguas Subterráneas (COTAS). Ambos dependen de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA).

En los últimos diez años, La Paz y Los Cabos han registrado un crecimiento acelerado de población propiciado por actividades económicas como la inmobiliaria y la turística, lo que representa un alza en la demanda de bienes y servicios. Por esta razón, en Los Cabos se ha construido una planta desaladora como parte de la solución a la escasez del líquido. Según datos oficiales, la mayor parte del agua es destinada al consumo de la población, sin embargo, salta a la vista que, en los últimos 10 años, tanto en La Paz como en Los Cabos, ha habido un crecimiento hotelero considerable. El sector turístico se ha incrementado y ha acarreado consigo un aumento de población, producto de la migración desde el centro del país (Valiente, 2010). Las personas llegan a Los Cabos con la esperanza de una vida mejor, esta población “flotante” es empleada en el área de construcción de hoteles y en el servicio de éstos. Es evidente el carácter estratégico de la reserva Sierra La Laguna para proporcionar agua a zonas urbanas en expansión, pero también la necesidad de un crecimiento sustentable de las ciudades y una planeación del turismo, de manera que éste no acabe con los recursos naturales y despoje a la población del vital líquido. Esta distribución inequitativa del agua expresa claramente la desigualdad generada por la explotación del trabajo y la naturaleza (primera tesis de la ecología política). En contraste, Cabo Pulmo y la Sierra de la Laguna representan, pese a amenazas, un ejemplo vivo de que se puede poner en práctica un turismo de bajo impacto que propicie la conservación de la biodiversidad y el agua.

En este breve apartado quisimos invitar a quien lee estas líneas a mirar hacia atrás en la relación sociedad-naturaleza que ha existido en la península. La historia ambiental de Baja California Sur es peculiar y en sus ires y venires como sociedad, los sudcalifornianos siempre han privilegiado una relación horizontal con el entorno natural, todo esto empieza a reconfigurarse con las presiones propias de la explotación del trabajo y la naturaleza (primera tesis). Si bien es cierto que la historia se mira hacia atrás, aquí destacamos que en este caso particular esa interacción histórica ha sentado bases en las estrategias de defensa y de resistencia vivas actualmente.

Dentro de esa relación sociedad-naturaleza existen distintos actores sociales, además de la sociedad civil que, si bien ha participado activamente y de manera histórica en esta reconfiguración, es recientemente, con las amenazas frontales como la minería a cielo abierto y la afrenta contra lugares de mayor importancia ecológica, que han figurado de una forma más protagónica, tal es el caso de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), ambientalistas que trabajan de manera individual, instituciones educativas, científicos y comunidades rancheras.

1. Cabo Pulmo: ciencia, sustentabilidad y ecoturismo comunitario sustentable

Cabo Pulmo es un pequeño pueblo en la costa del Golfo de California, en el cual se encuentra uno de los tres arrecifes de coral vivos que quedan en América del Norte. En los años ochenta científicos de la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS) iniciaron una labor para lograr que el arrecife fuera un ANP marina, para lo cual necesitaban el apoyo de la población local de pescadores, formada básicamente por las familias Castro, Cañedo y Minjares. Estos pobladores habían visto el deterioro de la pesca en esos años.

Es un arrecife de los más antiguos, con aproximadamente 25,000 años (podría ser el arrecife más antiguo del Pacífico americano) y el más grande del Golfo de California. La riqueza marina de Cabo Pulmo se conocía desde mediados del siglo XIX, y se comenzó a explotar hasta el siglo siguiente, por la abundancia de especies comerciales de peces y otras como langosta, ostión y caracoles (Cabo Pulmo Vivo, s/f). La zona es conocida a nivel mundial por la abundancia de madre perla, cuya explotación comenzó desde la colonia y en 1912 aparece en el catálogo de Bancos perleros de la Baja California. Durante la primera mitad del siglo XX llegaban grupos de buceadores de todo el mundo para extraer perlas (SAGARPA, 2009). Entre ellos y los grandes barcos que venían de Sinaloa, estaban acabando con el arrecife y la vida submarina. “Pero eran pescadores y no sabían hacer otra cosa” (Portal, 2017,). Ante esta situación, los académicos de la UABCS comenzaron a convencerlos de que se dedicaran al ecoturismo y apoyaran la creación de la ANP. Ésta se decretó finalmente el 6 de junio de 1995, y el 7 de junio de 2000 se recategorizó como Parque Nacional Marino y sitio de la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional (RAMSAR)⁶, con una superficie de 7,111 hectáreas, de las cuales 99 % corresponde a la parte marina y el 1 % a la terrestre (CONANP, 2017, p. 6). El programa de manejo se publicó en 2009 y contó con un amplio consenso, quedando organizado el parque en 3 subzonas: de preservación, de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales y de uso público. “… en la región habita un gran número de especies que van desde invertebrados hasta peces, ballenas, tortugas y aves, varias de ellas bajo alguna categoría de protección por las leyes mexicanas” (CONANP, 2017, p. 8).

Con el decreto de la ANP, los pulmeños cambiaron de giro y dedicaron sus embarcaciones al ecoturismo, a la vez que promovieron la concientización respecto al cuidado del arrecife. Poco a poco se vieron resultados, con cada vez más vida submarina, el regreso de especies migratorias como el tiburón ballena, las mantas gigantes, las ballenas jorobadas, las tortugas marinas y los tiburones, lo cual atrajo más turistas. El Parque Nacional alberga a especies en peligro de extinción, como las tortugas laúd y golfina (Cabo Pulmo Vivo, 2018).

Los pobladores conservan los recursos de una manera en que la vida en tierra afecte lo menos posible la vida marina; viven en casas de una sola planta, usan energía solar, sin asfalto ni tendido eléctrico y ahorran agua para dosificar el único pozo del pueblo. Este proceso de acción colectiva sustentable les permitió estar alertas y organizados ante las amenazas posteriores, como es el caso del proyecto turístico Cabo Cortés, que consistía en que un grupo inmobiliario español pretendía construir un complejo hotelero y residencial en los bordes del área protegida en 2011. Un proyecto a gran escala, con veintiocho mil habitaciones, dos campos de golf (en un lugar con escasez de agua), un puerto deportivo para quinientas embarcaciones y varios centros comerciales, dos mil quinientas hectáreas en total. Los pulmeños resistieron, hicieron sus diferencias a un lado, actuaron jurídicamente, se rodearon de asesores medioambientales y se enfrentaron con políticos, empresarios y bancos (la promotora española era la Caja de Ahorros del Mediterráneo). “Incluso dos de ellos, Judith Castro y Mario Castro, viajaron a España de la mano de Greenpeace. Allí recorrieron parte del país exponiendo lo que un banco español pretendía hacer en Cabo Pulmo” (Portal, 2017). La licencia de construcción del proyecto Cabo Cortés fue anulada el 14 de junio de 2012 y la entonces Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) canceló definitivamente el proyecto en 2015 (Vázquez, 2015).

Las amenazas continuaron. En 2014 surge el proyecto Cabo Dorado, derivado de una coinversión de la empresa China State Construction Engineering Corporation. Planeaba la construcción de una nueva ciudad “ecoturística” chino-mexicana, con 22,503 cuartos distribuidos en 9 hoteles; 6,141 viviendas, 4,380 instalaciones para comercio, restaurantes, servicios y condominios, 100 cuartos para infraestructura y equipamiento, una aeropista, un acueducto de 14 km, 2 campos de golf y uno de práctica, un centro de comercio, centro cultural y de educación, museo de tecnología, centro de estudios e investigación científica, centro deportivo de alto rendimiento, centro de bienestar, centro para visitantes y tres clubes de playa. Todo esto dentro de una superficie de 3,770 hectáreas. Programaba concesiones para extraer 4.8 millones de litros de agua anualmente, proveniente del acuífero de Santiago (justamente en la Sierra La Laguna), la única reserva de agua para la población de la región. Se planeaba adicionalmente extraer 315 mil metros cúbicos del acuífero de Cabo Pulmo, donde la población ya enfrenta la escasez de agua (Cabo Pulmo Vivo, s/f). En mayo de 2014 el grupo empresarial chino anunció que retiraba la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que había solicitado la SEMARNAT, después de que la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) diera a conocer un documento de análisis del daño ambiental del proyecto, enfatizando el atentado a la seguridad hídrica de los pobladores. China Comunications Construction Company, una de las empresas participantes en el proyecto, aparece en “la lista de empresas inhabilitadas por el Banco Mundial por fraude y corrupción desde 2009” (Animal Político, 2014).

A Cabo Dorado le siguió, en 2016, el megaproyecto Cabo Pelícanos, para el cual “la empresa BCS Desarrollos Los Cabos, S.A. de C.V. ingresó la MIA a la SEMARNAT para la aprobación del proyecto ‘Plan Maestro de Desarrollo Turístico Cabo Pelícanos”, el cual se localizaría a 10 km al sur del Parque Nacional Cabo Pulmo (Cabo Pulmo Vivo, s/f). Se proyectaban 1,119 cuartos de hotel, “un campo de golf de 18 hoyos, lagos artificiales y un museo – acuario que incluía la exhibición de un ejemplar de tiburón ballena”. Se manifiesta, con este museo-acuario, la concepción de control y distancia de la naturaleza que la modernidad capitalista promueve (tercera tesis), pues en vez de respetar al tiburón ballena y su hábitat, se proponía exhibirlo como una atracción de parque de diversiones, en las inmediaciones del Parque Nacional, que se esfuerza en conservar ésta y otras especies.

En junio de ese año se llevó a cabo la reunión pública informativa en la que el promovente y algunas organizaciones civiles expusieron razones y preocupaciones “en torno al riesgo ambiental que un proyecto con estas características representaba para el parque” (Cabo Pulmo Vivo, s/f,). En esa reunión la SEMARNAT le solicitó a los promoventes resolver cerca de 70 observaciones hechas al proyecto en un plazo de 60 días. Finalmente, en agosto el promovente manifestó a la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría que desistía del procedimiento de evaluación del impacto ambiental.

Las amenazas continúan hasta la fecha, desafortunadamente el proyecto Hotel Bahía El Rincón sí fue aprobado en diciembre de 2018. Una información preocupante es que el día 13 de ese mes la SEMARNAT negó la consulta pública solicitada por la comunidad aledaña. El hotel se encuentra a 3 km del Parque Nacional y “plantea la construcción de seis edificios de 235 habitaciones, 20 villas de un nivel y 13 edificios con 75 villas en condominio vertical, además de restaurantes, club de playa y otra infraestructura de tipo turístico” (Cabo Pulmo Vivo, 2018). Está ubicado en el área de lo que fueron Cabo Cortés y Cabo Dorado (Cabo Pulmo Vivo, 2018).

Otro megaproyecto es Costa Palmas, con el cual revive uno anterior llamado Cabo Riviera⁷. Propone construir, en una primera fase, un hotel de 21 habitaciones, 19 casas, 45 lotes residenciales y un campo de golf en poco más de 360 hectáreas, aunque en el documento entregado a SEMARNAT habla de un área menor, de 52 hectáreas, con 3.2 kilómetros de playa de La Ribera, a unos minutos de Cabo Pulmo. Ya inició el desmonte de vegetación, en la Fase A del proyecto se contemplan 6 etapas (21 pabellones, 14 casas, edificio principal, alberca, club infantil, área de servicios) y Four Seasons planea construir un resort de 145 habitaciones. La Fase B es una etapa de crecimiento, con 22 lotes residenciales y 8 casas, para las cuales será necesario el cambio de uso del suelo de terrenos forestales en 21.86 hectáreas, como explica la Desarrolladora La Ribera en la MIA 03BS2017TD046. Esta empresa consiguió en 2017 la autorización condicionada de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT. El representante legal es hijo de un ex gobernador de BCS (SDPnoticias, 2018), aparecen de nuevo las relaciones de poder a que se enfrenta la comunidad, características de las sociedades desiguales.

La lucha de los pulmeños por preservar su arrecife va a ser permanente, y enfrentan nuevos retos derivados de sus logros, como el exceso de carga turística: la cantidad de turistas que visitaron el lugar creció 233 por ciento de 2017 a 2018 (de 12,000 a 40,000 visitantes)⁸ (MVS Noticias, 2019). Ante los problemas enunciados, valdría la pena la iniciativa de decretar como Área Natural Protegida Marina todo el Golfo de California (Alanís, 2018), en virtud de la maravillosa biodiversidad del que fue llamado por Jacques Cousteau “el acuario del mundo” (Peñuelas, 2013)

2. Sierra La Laguna: conservación, minería y turismo sustentable

La situación en la Sierra de la Laguna es un tanto distinta de la de Cabo Pulmo, aunque en ambos casos encontramos experiencias de turismo sustentable. La Sierra es decretada como ANP en 1994 por la SEMARNAT, debido a sus particulares características de biodiversidad y captación de agua. Es considerada una isla de vegetación que se levanta imponente en medio del desierto, con una superficie de 112 mil 437 hectáreas, habitada por especies en su mayoría endémicas, tanto de flora como de fauna (Talavera, 2017).

Los habitantes de La Sierra se distribuyen en ella de manera dispersa, ya que hay baja densidad de población; al principio este pudo haber sido un factor para la entrega de las concesiones a la industria minera.

El proyecto minero en este territorio ha cambiado en tres ocasiones de nombre y de propietario. Hoy se conoce como Los Cardones de Grupo México, que aspiraba extraer oro con la técnica a cielo abierto. Debido a lo agresiva que es esta técnica, se pone en riesgo el equilibrio ecológico de la región. Así pues, ante este embate tanto la población afectada directamente en La Sierra, como la gente de las ciudades cercanas se han manifestado y ya se ha logrado parar el proyecto en tres ocasiones (Talavera, 2017).

Siendo La Sierra una ANP, las actividades de aprovechamiento para los lugareños están restringidas. En México las políticas de conservación se implementan de manera vertical y sin ningún tipo de consulta a las comunidades. Esto ocasionó inconformidades en algunas comunidades, pero al final del día hubo una adaptación a estas restricciones (Talavera, 2011). Una de las adaptaciones surge en la comunidad de Santiago Boca de la Sierra, de la mano con la resistencia al proyecto minero.

Proyectos Ecoturísticos como los de El Refugio y Sol de Mayo, además de brindar un servicio turístico sustentable, han contribuido a la resistencia, dando a conocer la diversidad de La Sierra, sus diferentes ecosistemas y la importancia de éstos, tanto a turistas locales como foráneos. Los servicios incluyen recorridos de senderismo interpretativo, cabañas, camping cerca de las cuencas en las que en temporada de lluvia se puede nadar, caminatas, ciclismo de montañas y restaurantes. El ecoturismo entonces se vuelve una herramienta de información y de resistencia frente al embate minero, que sigue presionando fuertemente a este territorio. En septiembre de 2018, el presidente electo Andrés Manuel López Obrador visitó la ciudad de La Paz y ahí, en una de las plazas más importantes, al unísono se le exigió que cancelara el proyecto minero. Lugareños de Boca de la Sierra estuvieron ahí exigiendo que se les permitiera seguir trabajando en La Sierra como hasta ahora, con proyectos de turismo sustentable y alternativo que se adaptan a las necesidades tanto de ellos como de la ANP (Baja Noticias, 2018).

Ahora, ya en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, se decretó la cancelación del proyecto minero Los Cardones. Aunque esto es una muestra del logro de una resistencia de más de diez años y parece ser el inicio de un cambio de política ambiental en el país hacia la sustentabilidad y la justicia (Proceso, 2019), la región de la Sierra de la Laguna sigue en latente peligro, puesto que dentro del polígono de la Reserva de la Biosfera se encuentran más de veinte concesiones mineras (CONANP, 2004, p. 37).

En este caso observamos la interacción entre resistencia desde abajo en defensa del territorio y la sustentabilidad, y un posible cambio en la política pública a favor de estos movimientos sociales y contra la depredación para favorecer intereses privados excluyentes. Ello no significa, sin embargo, un triunfo definitivo, la sociedad civil sudcaliforniana tendrá que seguir atenta a la evolución de las concesiones mineras en curso y en defensa de su agua y su biodiversidad.

Conclusiones

Retomamos las 3 tesis de la ecología política enunciadas al principio, complementadas por la reflexión sobre el Estado y sus políticas económicas y ambientales, como parte esencial de los mecanismos de explotación del trabajo y la naturaleza, su expresión espacial y la reproducción de sociedades desiguales (primera y segunda tesis). Estos fenómenos están presentes en la presentación y breve análisis de los dos casos, en los que el peso de las fuerzas sociopolíticas y la resistencia de los actores sociales intervienen en el fomento de la minería y el turismo masivo y depredador en ecosistemas frágiles y escasos en agua. El conocimiento científico respecto a los ecosistemas en ambos casos, pero especialmente en Cabo Pulmo, interviene como una herramienta que puede ser útil tanto para imponer el megaproyecto depredador como en la defensa de los territorios.

Partiendo de estas premisas teóricas, podemos expresar los siguientes hallazgos: Pese a lo cuestionable de privilegiar las ANP como una medida central para la conservación de los ecosistemas, en ambos casos constatamos que estas áreas se encuentran permanentemente bajo amenaza por proyectos capitalistas depredadores. La lógica de estos últimos implica la obtención de la máxima ganancia lo más rápido posible, aun en detrimento de los propios recursos naturales que permiten la reproducción de los proyectos (inmobiliarios, turísticos, mineros) a futuro.

En ambos casos distinguimos la importancia de que los actores sociales locales en defensa de sus territorios y recursos, se apropien de los proyectos de conservación (Sierra la Laguna en la defensa del agua) o los propongan ellos mismos (Cabo Pulmo). En ambos casos dichas acciones cuestionan políticas estatales de promoción tanto de la explotación de la naturaleza y el trabajo, como de reproducción de desigualdad, y han permitido a la fecha la conservación de las ANP y sus recursos con el objetivo del bien común. En ese sentido, consideramos que ambos casos abonan a la propuesta de reconstrucción de una relación sustentable y horizontal, en el binomio sociedad-naturaleza.

La confrontación de intereses y fuerzas sociopolíticas en torno a la conservación y la disputa por el agua evidencia las relaciones de desigualdad, pues los actores locales, en coaliciones diversas (con científicos, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos), movilizadas por la defensa de los territorios, se enfrentan a intereses de capitales poderosos (primera tesis). Esto tiene una expresión espacial, ya que las acciones y disputas tienen características específicas de acuerdo al territorio de que se trate. En Cabo Pulmo privan argumentos ambientales, con el conocimiento y acción de científicos y organizaciones locales como aliados, para confrontar las presiones del turismo masivo; y en Sierra La Laguna la movilización ha tenido como eje aglutinador el agua, pensada como bien común de las localidades aledañas, aun de los mismos centros turísticos masivos de Los Cabos.

Los dos casos aquí expuestos no son los únicos que aquejan al norteño estado de BCS. Existen otras experiencias en la parte norte, de comunidades de pescadores que han implementado la pesca sustentable y también otras zonas en donde el ecoturismo local sustentable se opone como alternativa al turismo masivo depredador. Existe en BCS la apuesta por una conservación pensada desde abajo, en la mayoría de los casos acompañada por la ciencia, lo cual resulta en proyectos ejemplares como los aquí analizados.

En ambos casos resalta que las políticas estatales pueden facilitar u obstaculizar la sustentabilidad, específicamente la propuesta de las ANP. Esta medida, si bien puede ser cuestionada porque con la protección de algunos territorios se permite la depredación ecológica fuera de la zona protegida, ha sido útil en Cabo Pulmo y Sierra la Laguna para la defensa de los recursos naturales, siempre y cuando se respalde con una sociedad movilizada. De especial importancia es cuando el decreto de ANP es solicitado por la propia comunidad (Cabo Pulmo), a diferencia de cuando es una imposición desde arriba, como en Sierra la Laguna, en la cual, además, la propia política gubernamental no cumple su función de proteger el territorio, autorizando un proyecto minero en el área. Es decir, en Sierra la Laguna, de no ser por la defensa de la sociedad civil de un recurso estratégico como el agua, para cuya conservación es esencial este territorio, no se cumple el objetivo de supuesta sustentabilidad de la ANP.

Una observación necesaria es que, a raíz de la pandemia global del coronavirus de 2019-2020, el turismo a todos los niveles es de las actividades económicas más afectadas. El futuro es incierto en cuanto a reanudar los viajes turísticos nacionales e internacionales a destinos como BCS. Esto puede traer la ventaja de una menor presión sobre los territorios, pero también es cierto que la economía local se podría ver afectada negativamente, toda vez que el turismo representa una entrada económica importante, tanto el de bajo impacto como el masivo. Esta situación resulta paradójica, ya que en términos ambientales eso significaría darle un respiro a lugares como Cabo Pulmo, que en los últimos años ha tenido incrementos brutales en el arribo de turistas y si bien es cierto que aún existe un equilibrio en la manera de gestionar ese turismo, no podemos ignorar que la situación podría cambiar de un momento a otro, como ya lo hemos visto en otras regiones del país –el caso de Holbox, por ejemplo– debido a la misma capacidad de carga del lugar. Hay incertidumbre a futuro y en los próximos años veremos si la expansión turística retomará los niveles anteriores a la pandemia.

La vida misma, tanto de comunidades humanas como de ecosistemas y seres vivos, así como la preservación de recursos vitales como el agua, están en riesgo ante el avasallamiento de intereses económicos y políticas gubernamentales erráticas. Hoy más que nunca, frente la ofensiva de destrucción ambiental que significa poner por encima de la conservación de recursos naturales la lógica de la ganancia (primera tesis), debemos priorizar como alternativa la movilización de las sociedades locales en defensa de sus territorios.

Bibliografía citada

Alanís, G. (9 de septiembre de 2018). Reserva de la biosfera en el Mar de Cortés. El Universal. Opinión. https://www.eluniversal.com.mx/articulo/gustavo-alanis-ortega/nacion/reserva-de-la-biosfera-en-el-mar-de-cortes

Animal Político (30 de mayo de 2014). Cancelan proyecto Cabo Dorado por razones ambientales. https://www.animalpolitico.com/2014/05/inversionistas-de-cabo-dorado-retiran-proyecto-por-razones-ambientales/

Azamar, A. (2017). Megaminería en México. Explotación laboral y acumulación de ganancia. México: Universidad Autónoma Metropolitana, ITACA.

Baja Noticas (11 de septiembre de 2018). Caravana a La Paz: Movilización social contra la minería durante visita de AMLO. https://bajanoticias.com/2018/09/caravana-a-la-paz-movilizacion-social-contra-la-mineria-durante-visita-de-amlo/

Baja Noticias (13 de septiembre de 2018) Sostuvo gobernador Mendoza Davis reunión con López Obrador. https://bajanoticias.com/2018/09/sostuvo-gobernador-mendoza-davis-reunion-con-lopez-obrador/

Bessesen, B. (2019). Vaquita marina. Ciencia, política y crimen organizado en el Golfo de California. México: Grano de Sal.

Cabo Pulmo Vivo (13 de diciembre de 2018). Comunicado de prensa. http://cabopulmovivo.org/portal/wp-content/uploads/Comunicado-de-prensa_Consulta-Publica-Hotel-Bahia-El-Rincon-121218_FINAL.docx.pdf

Cabo Pulmo Vivo (s/f). Parque Nacional Cabo Pulmo. http://cabopulmovivo.org/portal/cabo-pulmo/parque-nacional-cabo-pulmo/

Cariño, M., Aceves, M., Rendón, C., Valiente, C., Leal, M. y Rodríguez, B. (2004). La política ambiental mexicana y la conservación del ambiente en Baja California Sur. Gaceta Ecológica, 70, 45-56. https://www.redalyc.org/pdf/539/53907004.pdf

Castillo, O. y Méndez, J. (2017). Los desarrollos turísticos y sus efectos medioambientales de la Riviera Maya, 1980-2015. Quivera, 19(2), 101-118. https://www.redalyc.org/pdf/401/40153982006.pdf

CincoDías (22 de junio de 2019). Proyecciones de la ONU. Estos serán los países con más habitantes del mundo en 2100. España pierde 33 puestos. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/20/economia/1561017696_568423.html

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2004). Programa de manejo Reserva de la Biósfera Sierra la Laguna. México: CONANP.

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (2017). Compendio del Programa de Manejo del Parque Nacional Cabo Pulmo. Zonificación y reglas. México: CONANP, Paralelo 28, Niparajá, Pronatura. http://niparaja.org/file/2015/06/Compendio-Cabo-Pulmo-Oct-19-2017-RGB.compressed.pdf

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (6 de septiembre de 2018 2018). México Megadiverso. https://www.gob.mx/conanp/articulos/mexico-megadiverso-173682

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) (2009). 4° Informe Nacional de México al Convenio de Diversidad Biológica. http://www.conabio.gob.mx/institucion/cooperacion_internacional/doctos/4oInforme_CONABIO.pdf

Conde, C. (2011). México y el cambio climático global. México: SEMARNAT, CECADESU y UNAM. https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Cecadesu/Libros/Mexico%20y%20el%20cambio%20climatico.pdf

Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional (RAMSAR) (s/f). Sitios RAMSAR en Ecuador. https://sites.google.com/site/sitiosramsarecuador/Indice/-que-es-el-convenio-ramsar

Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) (s/f). Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las Metas de Aichi. https://www.cbd.int/doc/strategic-plan/2011-2020/Aichi-Targets-ES.pdf.

Cravioto, F. (2019). La normatividad minera en México: problemas y propuestas de modificación. Consejo Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CMSS). Nota informativa. https://www.ccmss.org.mx/wp-content/uploads/2019/02/2019_02_Mineria-1-1.pdf

Durand, L. (2014). ¿Todos ganan? Neoliberalismo, naturaleza y conservación en México. Sociológica, 29(82), 183-223. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732014000200006&lng=es&tlng=es

Equihua M. y A. Hernández. (s/f). ¿Por qué es importante para México mantener su biodiversidad? Instituto de Ecología, A.C. https://www.inecol.mx/inecol/index.php/es/2013-06-05-10-34-10/17-ciencia-hoy/344-por-que-es-importante-para-mexico-mantener-su-biodiversidad

Fundar, Centro de Análisis e Investigación, A.C. (2017). Las actividades extractivas en México: Estado actual. Anuario 2016. México: Fundar. https://fundar.org.mx/mexico/pdf/Anuario2016corr.pdf

Gámez, E. (2008). El crecimiento del sector turismo en sudcalifornia. En Micheline Cariño y Mario Monteforte (Editores). Del saqueo a la conservación : historia ambiental contemporánea de Baja California Sur, 1940-2003 (1a ed., 365-388). México: SEMARNAT, Instituto Nacional de Ecología, UABCS.

Garavaglia, J. (1992). Las relaciones entre el medio y las sociedades humanas en su perspectiva histórica. En Anuario del Instituto de Estudios Histórico Sociales (41-57). Argentina: Universidad Nacional del Centro. http://anuarioiehs.unicen.edu.ar/Files/1992/Anuario%201992%20completo.pdf

Giménez, G. (2001). Cultura, territorio y migraciones. Aproximaciones teóricas. Alteridades, 11(22), 5-14 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74702202

González, C., Garcillán, P. y Ezcurra, E. (2010). Ecorregiones de la península de Baja California: Una síntesis. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 87, 69-82. http://www.scielo.org.mx/pdf/bsbm/n87/n87a6.pdf

Harvey, D. (2020). Política capitalista en tiempos de COVID. En Sopa de Wuhan. Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemias (79-96). Argentina: ASPO.

Hollingsworth, J. y Olarn, K. (11 de mayo de 2020). El futuro del turismo en la era del coronavirus: Asia puede tener respuestas para lo que viene. CNN en español. https://cnnespanol.cnn.com/2020/05/11/el-futuro-del-turismo-en-la-era-del-coronavirus-asia-puede-tener-respuestas-para-lo-que-viene/

Iagua (19 de marzo de 2013). La comunidad indígena mazahua comercializa el agua de lluvia. https://www.iagua.es/noticias/mexico/13/03/19/la-comunidad-indigena-mazahua-comercializa-el-agua-lluvia-28481#:~:text=(WASH)%20Los%20mazahua%2C%20un,poblaci%C3%B3n%20de%203%20500%20habitantes.

Infobae (8 de septiembre de 2014). Mapa del día: descubre cuáles son los 17 países megadiversos. http://www.infobae.com/2014/09/09/1593463-mapa-del-dia-descubre-cuales-son-los-17-paises-megadiversos

Massieu, Y. y Chapela, F. (2006). Valoración de la biodiversidad y el conocimiento tradicional: ¿un recurso público o privado?. En Luciano Concheiro y Francisco López Bárcenas (coordinadores). Biodiversidad y Conocimiento tradicional. Entre el bien común y la propiedad privada (1a ed., 329-363). México: Centro para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CDRSSA), Cámara de Diputados, LX Legislatura.

Massieu, Y. y Narchi, N. (2016). Biodiversidad: ¿bien común o individual? En Jesús Madera, Jorge Marín y María Serrano (coordinadores). Actores rurales frente al modelo de desarrollo neoliberal (1a ed., 111-134). México: Universidad Autónoma de Nayarit, Editorial Cienpozuelos.

MVSNoticias (26 de agosto de 2019). Intentarán evitar el exceso de turistas en Cabo Pulmo. https://mvsnoticias.com/noticias/estados/intentaran-evitar-el-exceso-de-turistas-en-cabo-pulmo/

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (2018). México rural del Siglo XXI. https://www.fao.org/publications

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) (2015). Abordar la escasez y la calidad del agua. https://es.unesco.org/themes/garantizar-suministro-agua/hidrologia/escasez-calidad

Peñuelas, A. (6 de noviembre de 2013). Mar de Cortés: el acuario del mundo. El Financiero. http://www.elfinanciero.com.mx/archivo/mar-de-cortes-el-acuario-del-mundo

Portal, C. (2 de junio de 2017). Cabo Pulmo, el pueblo que venció al Goliat del dinero español, estadounidense y chino. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/ocio/viajes/20170602/423121474233/cabo-pulmo-el-pueblo-que-vencio-al-goliat-del-dinero-espanol-estadounidense-y-chino.html

Proceso (3 de marzo de 2019). AMLO anuncia la cancelación del proyecto minero Los Cardones en BCS. https://www.proceso.com.mx/573885/amlo-anuncia-la-cancelacion-del-proyecto-minero-los-cardones-en-bcs

Reyez, J. (11 de diciembre de 2016). Áreas Naturales Protegidas, en el abandono. Contralínea. https://contralinea.com.mx/areas-naturales-protegidas-en-el-abandono/

Rodríguez, C. (2013). El México bárbaro de las mineras canadienses y las comunidades rurales. En Carlos Rodríguez Wallenius y Ramsés Cruz Arenas (Coordinadores). El México Bárbaro del Siglo XXI (1a ed., 143-165). México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Rodríguez, C., Mindahi, B., Grajales, S., lima, M., Meza, A., Moreno V. y Nieves, M. (2010). Escudriñar los enfoques teóricos sobre el territorio. En Carlos Rodríguez Wallenius (coordinador). Defensa comunitaria del territorio en la zona central de México: enfoques teóricos y análisis de experiencias (1a ed., 19-32). México: Juan Pablos Editor.

Rodríguez, S. (2012). El despojo de la riqueza biológica: de patrimonio de la humanidad a recurso bajo la soberanía del Estado. México: ITACA.

Sarukhán, J., Koleff, P., Carabias, J., Soberón, J., Dirzo, R., Llorente, J., Halffter, G., González, R., March, I., Mohar, A., Anta, S., De la Maza, J., Pisanty, I., Urquiza, T., Ruiz, S. y García, G. (2009). Capital natural de México. Síntesis: Conocimiento actual, evaluación y perspectivas de sustentabilidad. México: CONABIO. https://bioteca.biodiversidad.gob.mx/janium/Documentos/14039.pdf

SDPnoticias (20 de marzo de 2018). Costa Palmas, un megaproyecto turístico de 360 hectáreas en playas de BCS. https://www.sdpnoticias.com/local/baja-california-sur/megaproyecto-turistico-palmas-costa-360.html

Secretaría de Agricultura, Desarrollo Rural y Pesca (SAGARPA) (2009). Distrito de Desarrollo Rural Los Cabos. Principales áreas naturales. http://www.sagarpa.gob.mx/dlg/bajacaliforniasur/Informacion/Distritos/DDR04/Areas_Naturales.html

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (s/f). Áreas protegidas decretadas. Comisión Nacional de Áreas Protegidas. http://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/

Subsecretaría de minería, Secretaría de Economía y Servicio Geológico Mexicano (2018). Panorama Minero del Estado de Baja California Sur. Secretaría de Economía. http://www.sgm.gob.mx/pdfs/BAJA_CALIFORNIA_SUR.pdf

Talavera, I. (2011). Mecanismos de adaptación y resistencia frente al decreto de área natural protegida en la Reserva de la Biosfera Sierra de la Laguna [Tesis para obtener el grado de Licenciatura en Sociología, Universidad Autónoma Metropolitana].

Talavera, I. (2017). Minería a cielo abierto en un área natural protegida el caso de la Reserva de la Biosfera Sierra de la Laguna [Tesis para obtener el grado de Maestría en Desarrollo Rural, Universidad Autónoma Metropolitana]. http://dcsh.xoc.uam.mx/podr/images/Tesis/Maestria/Talavera_Martinez_Irene_Nadxiieli.pdf

Talavera, I. (2019). Reparto desigual de agua en Baja California Sur. En Violeta Núñez y Elsa Guzmán (Coord.). Nuestros Recursos, nuestra vida (1a ed., 17-40). México: Universidad Autónoma Metropolitana, Ciudad de México. http://www.casadelibrosabiertos.uam.mx/contenido/contenido/Libroelectronico/Nuestros-recursos.pdf

Toledo, V. (2015). Ecocidio en México. La batalla final es por la vida. México: Grijalbo.

Toledo, V. (2018). ¿De qué hablamos cuando hablamos de sustentabilidad? Una propuesta Ecológico Política. En Mayra Nieves, Ramsés Cruz y Carlos Rodríguez (coordinadores). Sociedades sustentables: aproximaciones críticas (1a ed., 27-56). México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Toledo, V. (2019). Los civilizionarios. Repensar la modernidad desde la ecología política. México: UNAM-IIES, Juan Pablos.

Torre, F. (2017). Los recursos hídricos en el mundo: cuantificación y distribución. En Cuadernos de Estrategia 186. El agua: ¿fuente de conflicto o cooperación? (1a ed., 21-70). España: Ministerios de Defensa, Instituto Español de Estudios Estratégicos. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6115629

Valiente, C. (14 de diciembre de 2010). Baja All Exclusive. La otra cara de los desarrollos turísticos en Sudcalifornia [Archivo de video], 7Filos Producciones, México.

Vardy, M., Oppenheimer, M., Dubash, N. K., O’Reilly, J. y Jamieson, D. (2017). The Intergovernmental Panel on Climate Change: Challenges and Opportunities. Annual Review of Environment and Resources, 42(1), 55–75. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102016-061053

Vargas, R. (15 de diciembre de 2016). Decreta Peña Nieto cuatro nuevas áreas naturales protegidas. La Jornada en línea. Política. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/12/05/decreta-pena-nieto-cuatro-nuevas-areas-naturales-protegidas

Vázquez, J. (23 de septiembre de 2015). Sepulta Semarnat el proyecto Cabo Cortés. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/estados/Sepulta-Semarnat-el-proyecto-Cabo-Cortes-20150923-0089.html

Vega, A. (6 de agosto de 2019). Así es la vida en las comunidades del Río Sonora, a 5 años del derrame tóxico de Grupo México. Animal Político. https://www.animalpolitico.com/2019/08/comunidades-derrame-toxico-grupo-mexico/

Wallerstein, I. (2005). Análisis de sistemas mundo. Una introducción. México: Siglo XXI.

Wilkinson T., Wiken, E., Bezaury, J., Hourigan, T., Agardy, T., Herrmann, H., Janishevski, L., Madden, C., Morgan, L. y Padilla, M. (2009). Ecorregiones marinas de América del Norte. Canadá: Comisión para la Cooperación Ambiental. http://www3.cec.org/islandora/es/item/3256-marine-ecoregions-north-america-es.pdf

World Wildlife Fund (WWF) (2016). Informe Planeta Vivo. Riesgo y resiliencia en una nueva era. Suiza: WWF, ZSL, GFN. http://awsassets.panda.org/downloads/informe_planeta_vivo_2016.pdf

Yáñez-Arancibia, A., Day, J., Twilley, R. y Day, R. (2014). Manglares: ecosistema centinela frente al cambio climatico, Golfo de México. Madera y Bosques, 20(3), 39-75. http://www.scielo.org.mx/pdf/mb/v20nspe/v20nspea3.pdf